Posts

ПОСВЯЩЕНИЕ

ПОСВЯЩЕНИЕ Эта работа посвящается белому генералу Анатолию Николаевичу Пепеляеву (1891-1938). Почему именно ему? Ведь белых генералов было много. Генеральское звание здесь не является мотивом. Не является им и то, что этот человек родился в г. Томске как и я. Мотивом является то, что я однажды, ещё будучи жителем этого города, получил информацию о том, что, кроме военных подвигов, этот человек совершил ещё и духовный подвиг, а именно написал произведение, которое называлось «Марксизм как новая религия». Это было в 1982 г., когда я был в заключении по ст. 190 1 УК РСФСР по клеветническому обвинению в «изготовлени и и распространени и произведений, содержащих заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй». В то время я не знал биографии генерала, и у меня не было возможности проверить эту информацию. Поэтому я принял её как возможно правдивую. Теперь же ознакомившись с материалами, имеющимися о А.Н. Пепеляеве в интернете, я пришёл к

Осторожно! Недобросовестный перевод книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф»

Осторожно! Недобросовестный перевод книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф» Предисловие 2018 г. Эту работу я написал почти три года тому назад. Я пытался опубликовать её на блоге Н. Старикова. Но не получил ответа на моё предложение. Буквально сегодня в полемике на одном из интернет-ресурсов кто-то усомнился в моём утверждении о сомнительном качестве перевода книги Гитлера на русский язык. Тут я вспомнил об этой работе. Далее идёт текст работы 2015 г. Мне идет 65-й год. Я работающий пенсионер. Длительное время до выхода на пенсию работал переводчиком и сейчас продолжаю заниматься переводами. К числу моих увлечений или хобби относятся история и другие гуманитарные науки. Так случилось, что около года тому назад я начал читать в оригинале опус Адольфа Гитлера «Майн кампф/Моя борьба». Я вовсе не поклонник этого персонажа. Но что-то подсказало мне, что незнакомство с этим произведением является упущением. При этом я не тороплюсь. Ведь меня никто не подгоняет. В то же

9. О ТЕЗИСАХ "ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК" И "ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ"

9.  О ТЕЗИСАХ "ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК" И "ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ" (дополнение к главе "РАВЕНСТВО.  УНИЧТОЖЕНИЕ ИЕРАРХИИ") Говоря о проблеме равенства, конечно же было бы неправильно обойти известный тезис о том что «человек человеку волк». Распространено мнение, что это описание общества и государства до построения социалистических общества и государства, где человек человеку якобы друг, товарищ и брат. Так вот я попытался разобраться в этом вопросе. Очень интересно, что я снова натолкнулся на неправильный перевод на русский язык. До этого я указал на явно плохой перевод ключевой фразы Капитала К. Маркса. Теперь я вынужден констатировать плохой перевод ключевой фразы комедии Ослы римского комедиографа Тита Макция Плавта (254-184 до Р.Х.) с латыни на русский язык. Вот этот перевод: - Волк человеку человек, тем более незнакомый. 1 Однако, правильный перевод должен был бы быть приблизительно такой: - Если ты не знаешь, ч

7. ПОСЛЕСЛОВИЕ

7. ПОСЛЕСЛОВИЕ Говоря о двух революциях 1917 года в России, уместно наверно упомянуть исследовательский вклад в эту тему британо-американского экономиста, историка и писателя Энтони Саттона (1925-2002). Одна его книга прямо касается второй революции в России. Она называется Уолл-стрит и Большевистская революция. 1 В ней он со множеством доказательств показывает финансирование этой революции крупными американскими банкирами и корпорациями. Мотив заключался в желании разрушить Россию как экономического конкурента США и превратить её в монополизированный рынок и техническую колонию для крупных американских банкиров и контролируемых ими корпораций. 2 Энтони Саттон не оставил без внимания и К. Маркса с Ф. Энгельсом. Сделал он это в работе Заговор Федерального резерва. 3 Там он, во-первых, вскрыл 4 источника финансирования работы К. Маркса, 2 американских и 2 немецких. Особенно интересен 1-ый американский источник — банкиры с Уолл-стрит через курьера — бывшего пирата Жан

8. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

8. Краткие сведения об авторе Арцимович Виктор Васильевич, род. 25 ноября 1950 г. в г. Томске. Потомок литов ских крестьян-бедняков , добровольно переселившихся в Россию ещё во времена Российской Империи. Воспитывался матерью-одиночкой. Окончил ИФФ ТГУ в 1974 г. Бывший диссидент. Привлекался по ст. 190 1 УК РСФСР в 1982 г. по делу т. н. Книжников в г. Томске. Был осужден. Отбыл наказание. Бывший рабочий-пролетарий — в конце 80-ых годов около 2,5 лет трудился газоэлектросварщиком на крупном заводе. В конце 1991 г. уехал с семьей на родину предков — в Литву. Сейчас на пенсии, но продолжает работать в своём индивидуальном предприятии — бюро переводов, открытом в 1995 г. Прихожанин Православной церкви. Семья: жена Надежда и сын Иосиф.

6. ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

6. ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ Как вид но , К. Маркс фактически сделал чистосердечное признание в том, что его учение основано на предрассудке. Но я просто так на слово ему не поверил. Ведь бывают же случаи, когда люди возводят на себя напраслину, оговаривают самих себя. Поэтому была предпринята попытка применить к основополагающим идеям социализма и марксизма — требованиям равенства, ликвидации института частной собственности, уничтожения церкви и семьи реалистическое понимание человека. При этом наблюдалось рассыпание этих идей как карточных домиков. Это даёт основание сделать вывод о том, что конкретно в этом случае К. Маркс сказал правду. Действительно его доктрина основана на предрассудке о равенстве, нереалистическом понимании человека, его идеализации. Кроме того, была предпринята попытка проверки утверждения К. Маркса о том, что это предрассудок является народным. Проверка выявила крайнюю сомнительность такого утверждения. Это исследование свидетельствует о

5. УНИЧТОЖЕНИЕ СЕМЬИ

5. Уничтожение семьи Уничтожение семьи — это четвертая основная идея социалистов. Очевидно, что это нужно, чтобы стереть из памяти прошлое, чтобы превратить человеческую память в tabula rasa (чистую доску), чтобы беспрепятственно зомбировать подрастающее поколение, чтобы навсегда скрыть правду. Ведь отец и мать, бабушки и дедушки, отвечая на вопросы любопытных малышей, могут рассказать им о существовании другого зла и другого добра, вовсе непохожих на социалистические догмы, правду о прошлом, о жизни людей в прошлом, об истории, о настоящих героях и злодеях. Поэтому социалисты обычно желают отнимать детей у родителей с самого малого возраста. У Ф. Энгельса это звучит так: - Воспитание всех детей, с того момента, когда они могут обойтись без первого материнского ухода, в государственных учреждениях и за государственный счёт. Воспитание и производство вместе. 1 То есть, с возраста 2-3 лет ребёнка, по мнению Ф. Энгельса, нужно отобрать у матери. Да ещё — nota bene!